大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育赛事公平保障的问题，于是小编就整理了3个相关介绍体育赛事公平保障的解答，让我们一起看看吧。
公平比赛的意义？
在奥林匹克运动的纲领性文件《奥林匹克***》中，奥林匹克精神被表述为:互相了解、友谊、团结、公平竞争。一般来说，奥林匹克精神是对运动员、教练员、裁判员等参与者的要求。原因很简单，体育赛事如果连起码的公平竞争都不能实现，就无法保证其比赛过程顺利进行，那么比赛结果也就毫无意义可言。
从文化学的层面讲，奥运会只是一种社会化、国际化和规范化的大游戏而已。大凡游戏，必定要有一个双方遵守的约定方能进行，其结果也会被参与双方所认可。双方遵守规则是最基础的体育道德。
因此，对于运动员而言，坦率和诚实是参赛的基本要求。因此，奥运会上运动员的誓言中强调了公正和诚实参赛。在确保运动员公正比赛的问题上，教练员同样具有和运动员相似的义务，而裁判员作为体育比赛规则的执行者，其客观、公正的心态就是公平竞争的保证。
其实，公平竞争更大的意义并不仅在体育场上。
体育赛事的基本功能是激励参与者和观赏者。奥运会的大舞台就是一个体育精神的宣教平台。竞争是竞技运动的灵魂，在各种必须较量出胜负的残酷竞争中坚守公平竞争的法则，与其说是对于竞赛规则的认同，不如说是对于人类理性与心智的考验。在社会生活里很多竞争并不如体育竞赛那般直观而惨烈，双赢的结果往往更易被双方认可，而在万众瞩目的奥运会赛场上，在公平竞争的环境下竞争，可以说是人类追求“更快、更高、更强”境界的一次精彩展示。我国著名社会学家费孝通曾经专门谈到:运动员精神、团队合作精神和公平竞争精神，是体育贡献给社会的最宝贵的精神财富。
公平竞争也是联系运动员与观众的良好链条。当运动员将公平竞争的理念嵌入头脑中时，他们将无法做出有损体育道德的行为；当观众将公平竞争的法则视为体育赛事的命脉时，他们就不会仅仅为本国运动员和获胜者鼓掌。更重要的是，如果当大多数人将公平竞争的理念植入自己心中时，就会促进社会的良性运行和协调发展。
竞技体育始终遵循着“机会均等、优胜劣汰”的基本原则，严格的规则和公正的裁判可以培养学生公平竞争的观念；通过竞技体育也可以学习和锻炼如何正确对待竞争中的失误和失败，磨练坚强的意志，增强抗挫折能力，使学生在激烈的社会中有顽强的生命力。
体育比赛规则是什么？
核心是确保竞技体育的公平公正，如果没有一套系统地经得起考究的规则，那么就不能保证体育比赛的公平竞争，那么这些体育比赛就不是真正纯粹的竞技运动，也就违背了体育精神。体育比赛规则是为了体育比赛服务，它让比赛更有目的性、竞技性，是必不可少的指导性文件。
如何对待体育运动比赛中裁判不公平的事件？
第一：首先要稳住队友情绪
第二：要积极与栽判进行沟通，给予栽判一定的压力，尽量争取到公平公正的判罚
第三：如果判罚无法改变，只能接受，赛后再根据比赛的规则与章程向有关机构申诉
这个世界实际上不存在绝对的公平和公正，所以要求体育比赛中裁判具备绝对的公平公正也是不科学的。只要是人在执行判罚，则一定会出现偏差，这是不可能避免的。
因为裁判也是普通人，所以，我们必须允许裁判一定程度的失误，比如电光火石转瞬即逝之间的越位判罚，出界判罚，只要不是裁判的主观故意，这是可以接受的，当然，目前的技术层面正在努力解决这一类的失误， 所以现在很多比赛都引进了var***，就拿足球来说从早期的门线技术到现在的var的技术***，帮助裁判看到一些没看到的细节如越位和一些小动作犯规。
但这不代表我们就可以默许裁判的错误判罚，体育比赛的公正性应该尽最大可能的得到保护，这个公正性的保护来自于统一的判罚尺度。
中国队在冬奥会被黑，并不一定是说给了中国队莫须有的犯规，而是中国队的轻微动作被认定为犯规，而与此同时，东道主更过分更明目张胆的动作被视而不见，还是在同一块场地，同一批裁判的情况下，裁判的这种行为，才是真正的影响了比赛结果的公正性。
体育比赛的观赛者都带有明显的偏向性，任何判罚在不同人眼里都有不同的解读，但纵观全场，裁判是否做到了一碗水端平，这才是我们需要理解的所谓的相对的公正。
到此，以上就是小编对于体育赛事公平保障的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育赛事公平保障的3点解答对大家有用。
