大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育赛事篮球解说的问题，于是小编就整理了3个相关介绍体育赛事篮球解说的解答，让我们一起看看吧。
nba篮球解说库里经典语录？
篮球解说库里的比较经典的语录有：
1、我无所不能。
2、我能变得更好。在投篮方面，我还没有达到我的极限。
3、我经常告诉别人，最好的自己，就是做你自己的事。你没有必要活在别人的故事里。
4、对篮球来说，家庭意味着更多。最重要的事情，就是你的家人、以及相互间的关爱。
5、我只是很***，我对一切都很感恩–这就是我比赛和立身的信仰。
6、我并不害怕失败。我愿意承担风险，投关键球和做其他事情。
7、我要不断训练，直到你投篮的速度之快，让人感觉不舒服，这样在比赛中，其他事情看起来就变慢了。
8、毫无疑问，我爱打篮球。我的奶奶一直是我的解说员，她会为我积分。只要我投中了决定胜负的一球，我都会跑过去和她击掌。
9、在篮球场上，每当我投篮命中、或者传了个好球，我都会拍打我的胸膛，然后指向天空，这是我的一个小小的手势，象征着心怀上帝。这是还在大学的时候，我妈和我想出的，提醒我，当我上场时，我为谁而打球。
第二场比赛又是卫平老师解说勇士火箭，你觉得卫平解说的如何？
第二场比赛又是卫平老师解说勇士火箭，你觉得卫平解说的如何？
在中国比较有资历而且水平也不错的应该就是张卫平老师了，他被球迷戏称为“卫平-布莱恩特”我想其中的缘由大家都知道吧！但他的解说也有个比较突出的缺点，就是个人观点比较鲜明，有很多时候不像是个媒体人以第三方的角度去报道某件事情！！！
就在前几天，张卫平老师就因为在解说时十分直白的表达哈登在打球时被犯规倒地是故意骗犯规，是碰瓷行为！这也引来了大批火箭球迷的不满和围攻，大家纷纷吐槽或是指责张卫平老师解说不公平，解说水平也有待提高和加强！
而今天火箭和勇士的第二场比赛，在腾讯直播平台又是张卫平老师担任解说，可能是卫平老师看到了前几天网友们对他的指责和围攻，或是他自己也想到自己有些地方的不足，这场比赛卫平老师解说还是很公正的，并没有出现像上场比赛的鲜明言语！
印象最深的就是在本场比赛最后2分钟左右时，火箭还落后10左右，卫平老师说：“大家别着急，火箭这样的球队得分能力极强，落后十分也就是3个3分球的事情，相信火箭会保持悬念的！”等等！
卫平老师毕竟是年纪大了，篮球发展也是极为迅速，他那个年代的理论在这个年代已经有些不适应了，我们也要谅解他，毕竟他也是我国的篮球名宿，也为我国篮球事业作出了重要的贡献！！！
以上就是我的看法！！！
个人来说不太喜欢张卫平的解说 其实解说有自己的支持也很正常 只是觉得解说过程话语中零碎太多有点显得不太专业 “嚯”“这个厉害 这个真厉害”犹如此类话语比较多 让我想起了一个视频：一个老大爷看着天上的过山车喊着：“我X 这个可以啊！”不过从第二场开始 发现张解说有好多话到嘴边咽回去了 不得不惊叹现在的网络攻击真是厉害！
张卫平张指导身为中国篮球解说界的泰山北斗，我认为张指导的解说没有任何问题。虽然有人说张指导解说的时候比较偏勇士，而贬低火箭，但其实每一位解说员都公平进行解说的，不会掺杂任何的个人情感。今天的火勇大战G2，腾讯体育依然让王猛老师和张卫平张指导坐镇勇士主场，带来前方的解说。
G1的比赛由于双方都有太多的漏判和误判，平常人看着都很懵。作为解说员，肯定会对这种判罚进行解释和说明，而G1恰恰是火箭吃了亏，全场28次漏判和误判当中，有17次都是对火箭队不利的，而勇士只有11次。最后G1还是勇士赢球了，所以很多人都觉得张卫平张指导的解说偏袒勇士。
虽然张卫平张指导之前是科密，很多骑士球迷也觉得张指导解说偏袒勇士，之前几年的总决赛解说也是如此。但其实不然，张卫平解说并没有偏袒任何一方，都是秉着公平公正的原则去解说的。张卫平张指导今年已经69岁高龄，接近70岁的年纪还奋斗在解说一线，经常采访各路NBA球星，还得上电视节目。
作为之前央视的金牌解说员和嘉宾，现在我们也就能在季后赛和全明星赛的时候听到张卫平张指导解说了，因此很多人都听不习惯张卫平张指导的解说风格。而且随着张指导的年龄增大，难免反应会慢一些，也会有没看清楚判罚就做出评论的情况发生，我们大家应该体谅一下张指导。
作为中国篮球界的元老级人物，张卫平张指导为中国篮球的发展做出了突出的贡献，年近70还奋斗在工作一线，他的精神值得钦佩，我们应该体谅和包涵。如果G1和G2都是火箭队赢下了比赛，估计就没有人拿张卫平张指导的解说做文章了，我认为G2张卫平的解说没有问题，很专业。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
张卫平的解说从来没有中立过，卫平布莱恩特的美名就是例证。科比永远是对的，科比投蓝不进就说这个球太难了，别人不把求传给科比就是瞎打，别人投篮不进就是瞎投，投进了就是瞎蒙的。在卫平布莱恩特眼里哈登不是碰瓷就是***摔，总是那个嘲讽的语气：“看、看哈登又倒了”。只要哈登倒地，不管是被撞倒的还是滑倒的或者是碰瓷倒的，卫平布莱恩特就是那句话：“看、看啊哈登又倒了”。😄😄倒了怎么了，碰瓷又怎么了，篮球规则允许的，有本事都来倒一个试试。
苏群和杨毅的解说水平和篮球认知水平，您怎么看？请客观评价？
苏群和杨毅是篮球解说界这么多年来声望最高的两个人，谁优谁劣真的没法去评价，两位特征都非常鲜明，只能够看个人喜好，没必要因为喜欢一方而去黑另一方。
一、苏群
苏群老师在篮球解说界可谓备受尊崇，因为他作为传统媒体人出身，是一个非常理性、客观的体育媒体人。无论是解说篮球比赛，还是接受***访，或是写篮球评论文章，你都可以看出苏老师的理性和睿智，他总是和你讲道理，摆事实，如同一个教师和你仔细地剖析着每一个问题。
同时，论篮球知识专业度，苏老师也有着足够的篮球专业知识储备，所以在解说时，他总能够分析得头头是道。作为专业媒体人，作为篮球先锋报的总编辑，没有干货是不可能的。
二、杨毅
杨毅的篮球解说专业程度同样很强，可以说不虚于苏群老师，但他和苏老师完全是不同风格的球员。他更有江湖气息，在某些场次，你甚至会觉得他在说相声，说学逗唱信手拈来，所以他的解说，富有生机和活力，还带着北京的些许幽默，这一点在篮球解说员当中是比较少见的。可以说他是将专业性和娱乐性融合得最好的篮球解说。
同时，虽然杨毅论业务能力同样非常出色，但他是一个非常有争议性的篮球评论员。原因无他，就在于他的商业化。众所周知，杨毅可以说是啥都卖，公众号卖衣服，微博卖衣服，各种花里胡哨的[_a***_]，并且他的经纪公司还在进行CBA外援的运作，他的商业开发无孔不入，见缝插针。
当然，人家赚不赚钱没有任何毛病，只是有些球迷确实看不惯他的过度商业化。
总之，两人风格迥异，无法分出个高下，就看你个人的喜好了。
麦田篮球，每日更新，谢谢您的关注和点评。
杨毅与苏群老师都是比较受欢迎的篮球解说员，长期在央视及网络媒体解说NBA和CBA赛事。但两个人的解说风格却不尽相同，杨毅偏重于随性、活泼，感***彩比较浓厚，适合于网络媒体的解说，深受年轻球迷的欢迎。苏群则恰好相反，严谨、认真、公正，喜怒不喜形于色，更加适合央视这种大型的平台，深受比较资深球迷的喜爱。
由于二人都是媒体记者出身，并非球员专业，所以解说当中也难免出现一些争论，但是不影响二人在解说界的地位。
至于对二位的评价，我更偏于喜欢苏群老师。这是源于他耿直公正的性格，以及仗义直言的态度，在这方面尤其以周崎这件事印象最为深刻。大家都知道世界杯之后周崎被球迷们推上了风口浪尖，各种指责嘲讽不绝于耳，甚至于有些不理智的球迷展开了人身攻击，这对于一个年轻球员的打击是非常大甚至是致命的，在这关键时刻是苏群老师站了出来力挺周崎，发表了一篇《你凭什么说周崎是波兰人》的文章，列举了事情的前因后果以及对问题的看法，指出了网络暴力的危害性，可以说起到了保护周崎的效果，也显示出了苏群的智慧与勇气，对周崎而言可谓是雪中送炭。
而杨毅老师却是在这件事上显得不是那么理智，甚至是起到了推波助澜的作用，几次都在直播解说中发表了不客观的评论，个中原因可能大家都非常清楚我也不做评论，但是还是希望看到公正公平的解说。
最后祝杨毅、苏群二位老师给我们带来更多精彩的篮球解说。
到此，以上就是小编对于体育赛事篮球解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育赛事篮球解说的3点解答对大家有用。
