大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育赛事ai裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍体育赛事ai裁判的解答，让我们一起看看吧。
al裁判最早应用哪一年奥运体操？
AⅠ裁判最早用于2019年10月德国斯图加特举办的体操世锦赛。
人工智能（Artificial Intelligence），英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。
国际体操联合会（FIG）宣布，将日本富士通公司开发的「竞技体操***打分系统」用于 2019 年 FIG 主办的系列体操赛事上。系统将于2019年的体操世界杯系列赛事上进行测试，并在2019年 10 月于德国斯图加特举办的体操世锦赛上正式启用。
FIG 的目标是在 2020 年东京奥运会上，将一半项目的打分完全自动化，在 2024 年的巴黎奥运会上实现全部项目打分自动化。
亚运会哪些运动项目运用到ai裁判系统？
在亚运会中，有几个运动项目运用到了裁判系统。其中包括射箭、跳水和体操等项目。AI裁判系统通过计算机视觉和深度学习技术，能够实时分析运动员的动作和表现，并给出准确的评分和判罚。
这种系统不仅提高了裁判的公正性和准确性，还能够为观众提供更好的观赛体验。通过引入AI裁判系统，亚运会在推动体育科技发展方面取得了重要进展。
2020东京奥运会，或出现AI体操裁判，你怎么看？
“未来十年，翻译、记者、助理、保安、司机、销售、客服、交易员、会计、保姆，这些职业中90%的从业者将会被机器人取代。”
——李开复
其实相对于李开复所说的这几个职业，裁判对于AI来说更像是一个技术活，尤其是对于这种有固定标准的比赛来说更是简单且直接了。
但是AI与体育的融合却又是一个衡量AI技术成熟与否的最好的体现。因此不少的AI开发者都在积极的想在体育界证明自己的价值。
2016年3月，阿尔法围棋与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石进行围棋人机大战，以4比1的总比分获胜；2016年末2017年初，该程序在中国棋类网站上以“***”（Master）为注册帐号与中日韩数十位围棋高手进行快棋对决，连续60局无一败绩；2017年5月，在中国乌镇围棋峰会上，它与排名世界第一的世界围棋冠军柯洁对战，以3比0的总***获胜。围棋界公认阿尔法围棋的棋力已经超过人类职业围棋顶尖水平，在GoRatings网站公布的世界职业围棋排名中，其等级分曾超过排名人类第一的棋手柯洁。
2017年10月18日，DeepMind团队公布了最强版AlphaGo ，代号AlphaGo Zero
2016年8月17日晚上9点45，B站开启了“杨毅约战度秘”的直播，双方共同对巴西奥运会中的澳大利亚与立陶宛的篮球赛进行直播。同时在“度秘app”中，也开启了澳大利亚与立陶宛对战的人工智能解说。在此次PK中，度秘幽默新奇的解说风格吸引了大量吃瓜群众的围观与互动。
我觉得现在ai应用到任何领域，我都不会奇怪，尤其是判断比赛这种领域的确是因为人为的失误太多，而且裁判带有主观的情绪或者是一些职位的主观因素受到的影响太多，引入客观公正的人工智能，可能对于比赛的公正性有更大的帮助，这应该是引入人工智能的一个初衷，因为毕竟很多大的赛事。比赛结束了就结束了，没有挽回的余地，有的时候哪怕知道是黑哨，哪怕知道裁判不公正都没有办法更改。而且人工智能可以更精密的检测比赛，其实像[_a***_]早期的那个鹰眼的引入，我觉得就是一种人工智能的初级版，因为选手对于裁判的判罚有质疑申请去挑战鹰眼。然后看更详细的慢速的比赛和球的落点。不过有些项目，引入人工智能，可能为时尚早，比如说跳水体操打分啊之类的，但是从足球赛季种大型的比赛。很多时候需要有一个上帝之眼的角度。人工智能大数据通过多机位，综合判断就能判断选手有没有出现问题。但我个人认为很多比赛之所以成为经典，就是因为有争议，像马拉多纳的上帝之手，还有零二年世界杯意大利被冤屈，虽然虽然我觉得如果从头再来，我当然希望他们不被冤屈，但是很多经典是因为有遗憾。人工智能在这么发展下去，我们永远都不会出错，也挺机械化的。没有争议就会少很多乐趣。人类越来越强大也会有苦恼啊
体操比赛裁判的影响有多大？
感谢邀请。
这个问题实际上可以改一下，改为：打分的比赛，裁判的影响有多大？因为绝大多数靠裁判打分的项目，裁判对于比赛结果的影响基本上是一样的。
对于这样一个问题，可以肯定地说，影响很大。很大程度上取决于裁判是否专业，是否公正。有的人可能要说了，裁判还会有非专业人士？我这里说的是指专业精神。有的人只是把裁判当作谋生的手段和换取荣华富贵的工具，这种人就不会有专业精神，指挥他评分的依据就是利益。
前段时间大家可能在网上看到了，由于裁判受到“领导”暗示，在比赛中给田亮的分数不能超过8.5。一位对此不满的裁判没有按旨意评分，很快被迫离开了裁判岗位。这就是裁判影响比赛结果的典型案例。
体操赛场上裁判不公的报导，包括当事运去员的怒斥，也时常见诸媒体。这一切都说明，在裁判评分的赛场上，裁判影响比赛结果的情况肯定是存在的。
当然，无论是中国国内的相关比赛还是国际赛场，这种影响并没有人们想象的严重，没有达到泛滥的地步，因为裁判背后也还有监督机制，如有专门的技术委员会和申诉机制。明显不公的裁判会付出很大代价。从2005年起，国际体彩联合会就开始引入录像监控系统，把全部的比赛过程都录下来，一旦出现争议，通过观看录像来解决争端。
从长远来看，人工智能有望成为体操裁判。国际体操联合会(FIG)前***布鲁诺·格兰德说：裁判必须每天工作8小时——在这种情况下，心智能力还能够保持一致吗？裁判根本无法维持评判标准的一致性，只有计算机能够做到。他只说到了心智能力，可能不愿意多说人为因素。据悉，FIG正考虑用人工智能(AI)来补充甚至替代裁判。一来能够减少裁判的工作量，二来AI裁判可以让体操比赛变得更加公平。这也说明，FIG也是承认裁判会影响比赛结果。
一向比较少关注体操比赛，所以不敢莽评，但是所有裁判都一样，对规则的理解和使用因人而异，在规则允许范围内可以有上下偏差，故打分的分值也会波动，主观意志和判断对运动员的发挥结果影响很大，往往差零点几分就使排名发生变化，外界也无从知晓裁判当时的判罚尺度和心理。受运动员的名气、实力、国家往绩等因素叠加效应也是裁判员影响打分的标准之一，临场发挥也是标准之一，裁判员私心也是标准之一，总之对运动员的影响是决定性的。
到此，以上就是小编对于体育赛事ai裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育赛事ai裁判的4点解答对大家有用。
