大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印度体育项目差的问题，于是小编就整理了4个相关介绍印度体育项目差的解答，让我们一起看看吧。
古印度为什么体育不发达？
1. 经济不发达。看历届奥运会，除了***用举国体制的国家以外，绝大多数项目的金牌获得者都是发达国家的运动员。经济基础决定了运动员能获取的训练***和训练质量，所以发达国家培育出的运动员能在更优越的训练环境下活得更高质量的训练成绩。
2. 传统观念作祟。大多数运动项目，需要付出大量汗水，而传统印度教认为流汗是不洁的，本来能得到优越训练环境的中高阶层的高种姓为此而不接触这些项目，成绩也就可想而知。
印度球类运动？
从1928到1956年，印度男子曲棍球队曾连续6次获得奥运会金牌，随后又在1964年和1980年两届奥运会上夺冠，总共获8届冠军。一时称霸奥运。印度曲棍球历史上一共出现过5个巴比尔-辛赫，第一个辛赫率领印度队6-1击败荷兰队，夺得1952年赫尔辛基奥运会曲棍球男子金牌。
为什么印度的体育事业这么差，他们有没有振兴体育的计划？
记得张召忠局座去印度访问，印度比较热，但是国防部长的办公室居然没有空调。在印度，***想花钱，议会要审查这钱该不该花。估计***想花钱为了体育在国际比赛得名次，议会不同意这种图虚名的花销。印度修高铁修高速公路都麻烦，***不能为所欲为。***想干什么，受到的制约比较多。
印度那么多黑人，为什么感觉运动天赋那么差？为什么成不了体育强国？
要想成为体育强国，首先必须经济发达。另外还要男女平等，像印度这样女子项目基本全自废武功，永远也不可能成为体育强国。
在印度有一句名言：印度人对待妇女像对待***。女性在印度毫无地位，是男人的附属物。
要想成为体育强国，首先必须成为经济强国，而在成为经济强国的路上，印度还差得甚远，体育自然差的就更多了。
印度最普及的体育项目有：板球、足球、曲棍球、摔跤、排球、篮球。
从中可以看到，印度非常崇尚的，更多的是对抗性和力量型的项目，这和中国目前的优势项目技巧性，柔韧性，自律性的运动大相径庭。
而对抗性和力量型的项目对经济实力、科技力量，药物研发、运动后恢复手段、教练的水平等等方面的要求都非常高，很明显这些方面硬度是大大落后的。
首先说明一点，印度有相当一部分人的肤色偏黑，但组成印度主要的五个民族没有一个是真正的黑色人种。而五个民族中的雅利安人却是地地道道的白种人。
其二，你的提问似乎是说黑人有运动天赋，这又是一个极不准确的提法。应该是每个种族都有其根源于自身内在因素和长期环境作用下的某些运动喜好和天赋。比如黑人擅长奔跑和某些对抗性强的运动；黄种人对手脚脑并用的小球运动有较强的统治力；而北欧人对冰雪运动格外青睐并多有建树……
其三，什么是体育强国？金牌只能说明一个方面，全民健身运动的普及以及整体国民身体素质的优劣才是衡量体育强国的更主要的指标。
从这个意义上来说，我们对印度在体育方面的评价应客观一些，全面一些，不能仅因这个人口大国获得奥运奖牌数量少且不成比例而主观断定其“运动天赋差”。印度也有强项，如：板球、曲棍球等。
印度很大一部人分都是吃素的，营养都跟不上，怎么搞体育哦。奥运会上拿奖牌的也是东北部山区少数民族的，人家喝牛奶吃羊肉，身体素质还过得硬。而且印度也有自己钟爱的体育项目-板球，号称世界第一，毕竟全世界也就几个英联邦国家玩这个项目。能从板球找到自信和优越感，奥运会也就不那么重要了。
到此，以上就是小编对于印度体育项目差的问题就介绍到这了，希望介绍关于印度体育项目差的4点解答对大家有用。
