大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于论中西方体育差异的概念的问题，于是小编就整理了4个相关介绍论中西方体育差异的概念的解答，让我们一起看看吧。
中西传统体育不同的启示？
一是以文化三层次理论为基本思路，对中西体育的思想理论层面进行比较。
有文认为，中西体育在哲学思想、医学基础、审美观念方面有显著差异。中国传统体育植根于“天人合一”、阴阳、八卦、五行理论等之中，而西方体育在西方哲学重外在、分析，重与自然的斗争等观念的指导下形成和发展；中医整体观重人体自身的统一性及自然界的和谐，带有某种经验、直觉、模糊的性质，西方体育是科学实验、解剖学、生理学、现代医学等的综合运用；中国传统体育重节奏、韵律、神韵、内涵、和谐美，重朦胧、抽象、含蓄美，西方体育阳刚的力量、速度之美，重外在、形体美。
二是对中西体育进行体育性质的整体比较。
如李力研认为以中国传统体育为代表的东方体育是哲学体育，其实质是对宇宙的把握；西方体育则是一种物理体育，其实质是对生命的展现。
如何正确认识与处理东西方体育文化在现代社会中存在的问题？
应该取其精华，去其糟粕。根据东西方的文化背景、体育竞赛的项目、对待体育竞赛的态度等，我认为东西方体育文化有以下一些差异。
我认为传统的东方体育文化以“阴柔”、健身、养生为主；而西方体育文化则是一种竞技体育，以“阳刚”为主，以竞技为目的。如：中国的太极拳，其运动难度小、强度低，主要以强身健体为目的；而西方的马拉松，运动的强度大，易损害身体，更加注重对自我极限的挑战与超越。造成这种差别主要是由于东西方文化背景不同。
中西方的社会制度对体育的影响？
社会制度不同对体育是有很大影响的。中国比较重视运动员的生活训练，中国运动员绝大部分都是专业的，一般各省市都有体工大队，各项目运动员都会集中在体工大队生活训练，这些也只有我们社会主义国家才能做到这点。
西方国家就做不到了，运动员都是职业的，国家不管，只能自己训练，自己请私人教练指导。
嗯，我觉得中西方嗯，最大的社会著作对体育的影响就是嗯，西方更注重于体育的个性化，嗯，遵从于个人的啊，自主意愿嗯说，而我们中国嗯更加注重于体育对我们大众的影响化，嗯，让我们更多的人融入到体育锻炼当中，嗯，更深远的嗯，融入到我们每个人的生活当中，这样可以嗯，增加全民的身体素质以及提高全民的身体健康水平
东西方对竞技体育的态度？
(一)东方
东方注重的是***和道德、理性和教养、和谐统一、实际稳定。
体育注重的是修身养性，重在修身养性的内向性、封闭性、圆满性为主要特色的体育文化。淡化了人们的竞争意识，强化了稳定意识，项目以娱乐技艺性为主，强对抗性的，竞争性的项目很少。
价值取向强调意念的作用，动作简单，内涵深刻，讲究动作的神韵，不重视竞技性运动，重人格的价值取向。
(二)西方
西方注重的是多元价值、以人为本、以人为中心。体育注重的是竞争意识，强对抗性的，竞争性强的项目很少。
利于各类竞技体育的规则，场地，制度的发展和完善价值取向人体的塑造和培养，超越对手、超越自然、超越自我、的价值取向。
到此，以上就是小编对于论中西方体育差异的概念的问题就介绍到这了，希望介绍关于论中西方体育差异的概念的4点解答对大家有用。
