大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么有体育中国的概念的问题，于是小编就整理了1个相关介绍为什么有体育中国的概念的解答，让我们一起看看吧。
论中国是体育大国还是体育强国？
如今的中国体育正在摆脱之前的举国体制，相对于之前运动员在国际赛场上的出色表现不同，现在的运动员更加贴近真实，像世人展示的是一个正面向上的形象，在当今的大趋势下，可能一个好的形像远比运动本身更重要。中国体育竞技正在一个正确的方向前进着，相信在不久的将来，中国的体育竞技会由一个大国向真正强国转变。
我们是体育大国，在向强国迈进中。
判断一个国家是否体育强国，并不能只看奥运会得了几块金牌；而应从参与人数、相关产业发展、人民群众的身体素质、关键团队项目特指三大球的发展水平等等来衡量。
我国离强国水平差距较大，但毋庸置疑的是在快速发展，所谓强国，美国、德国、英国、法国、澳大利亚等等都可算强国了。
体育强国肯定算不上，这应该是没有疑问的。至于体育大国……
首先我们要明确:究竟什么样的国家算是体育大国。如果单以参加体育活动的人口数量论，那中国肯定是体育大国，毕竟我们的人口基数摆在这儿；如果计算经常参加体育运动的人口在国家总人口的比例，以及人们对体育运动的喜好程度，那就不一定了，毕竟，中国从来就没有形成自己真正的体育文化。
长期以来，我国对职业体育一直实行的是举国体制，后来又加上了奥运战略。正是在这种指导思想和政策扶持下，中国在世界大赛上取得了不少辉煌的成绩。比如跳水，我们一直占统治地位；乒乓球、羽毛球、体操、女子举重、射击等项目也屡获世界冠军。
但是，我们必须要承认，我们之所以能在上述比赛中取得好成绩，最主要的原因是这些体育项目在世界范围内普及程度不够，职业化程度不高，影响力也比较小；其次是我们为了这些项目能在世界上居于领先而投入了巨大的人力、物力和财力，其对运动员的训练、医疗、后勤保障等的支出是其他任何一个国家都无法相比的。可以说，为了获得金牌，我们付出了巨大的代价。
不过，中国的职业体育和业余体育完全分离，虽然职业运动员在世界上不断地披金戴银，但是与民间却毫无关系。我们普通民众对体育的热衷程度是远远不够的，而这正是中国体育与真正的体育大国、强国的根本差距。美国的一场大学生篮球决赛可以吸引7万人观看；日本的一场高中足球比赛也能招来5万名观众，这在拥有14亿人口的中国是从未出现过的。很多国家的家长大力支持孩子们参加各种各样的体育训练营，从事各种各样的体育运动。更重要的是，他们没有任何功利目的，完全是出于对体育运动的真正的爱好，这也是我们无法相比的。
还要指出的是，虽然我们在世界大赛上取得不少佳绩，但我们取得成就的大多是小众项目，而在世界范围内开展得比较普及、具有较大影响力的项目（如足球、篮球、田径、游泳等），我们的成绩一直不算突出。
综上所述，体育强国肯定没我们什么事，至于体育大国——恐怕得看怎么定义了，至少我是很心虚的。
体育强国的界定不单是奥运会时的竞技体育名列前矛，更应该是群众参于体育运动的广泛，而且体教结合的发达！所培养出来运动员更是将来能够更好的溶入社会。所以我国现在只是体育大国，而不是强国。
到此，以上就是小编对于为什么有体育中国的概念的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么有体育中国的概念的1点解答对大家有用。
