大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育新闻低俗报道的问题，于是小编就整理了3个相关介绍体育新闻低俗报道的解答，让我们一起看看吧。
高校迎新晚会直播因「穿着暴露」被掐断，体育专业学生穿比基尼展示健美是否不妥？
视频加载中...
我认为，高校体育专业学生在迎新晚会上身着比基尼展示自己健美身材的行为没有任何不妥的地方，可惜他们的行为还是因为超过了很多人认知范畴，变得不受理解。
首先，身穿比基尼不代表没穿衣服，目前也没有任何法律明文规定禁穿比基尼，而且学生们只是在迎新晚会这个特殊场合才身着比基尼亮相，她们又不是在日常生活中天天身穿比基尼。她们这么做的意图是为了迎新，为了展示自己的健美身材。
其次，按照这个说法，很多运动可能都要被归类为穿着暴露的运动了，如花样游泳，如跳水，如健美，如游泳，如水球等等，这些运动中的参赛者基本上各个身着暴露，女性参与者好歹还穿着比基尼。那么男性参与者呢?别说比基尼了，基本上只套一个裤衩就上去了，还全世界直播呢，也不知道网友们是不是觉得这些运动也会造成不好的影响?
第三，鲁迅曾说：
一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到***体，立刻想到***，立刻想到***，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
（图片来源网络，侵删）
只要你带着有色眼镜去看世界，这个世界就到处都充满着污秽。虽然时代变了，科技发展了，社会进步了，但是很多人的思维还是依然停滞不前。而对于另一些人来说，他们一个人关起门来的时候可能看得比谁都起劲，在外面却非要摆出一副“正人君子”的样子，到处指指点点。
西方油画中女性出镜尺度为什么那么大？
西方油画中女性出镜尺度为什么那么大？
一幅风景画，一幅静物画，一幅人体画，你会觉得哪一幅最漂亮？
潜意识里，恐怕很多人都会喜欢人体。
一个人默默的喜欢没有关系，如果让别人看出来，就会觉得无比尴尬。
也许你会作贼心虚的四处张望，发现根本没人鸟你，于是你悬着的心就会慢慢的放下。
大街上，神庙里到处有人体雕像。体育场里，人们***在进行比赛，运动员们身体矫健，肌肉匀称。女人只穿一件方形长袍，没有袖子，赤着双脚，浑身上下洋溢着青春的活力。
这就是古希腊。
古希腊人崇尚***，他们认为美是从人的身体开始的，肉体的美，精神的美，并不对立。
回到文章的开头，我们每个人内心都很喜欢健康美丽的人体，这有什么错吗？
可以负责任的和你说，没毛病！异性吸引是造物主写在我们基因里的密码，女人长得漂亮就是专门吸引男人的。
人，是世间最美的杰作！
自然，健康，美丽，阳光！
女性是世界之母，是美的象征！
西方文化崇尚人文思想，人是最可宝贵的，美的人体就是美本身！
只有用别的眼光去看，才会提到尺度问题，但这已经不是在探讨艺术的问题。
土耳其浴室 安格尔
西方油画中的女性出镜尺度非常大
西方油画中的女性“出镜尺度”，简言之“***尺度”，从欧洲文艺复兴时期开始，油画中的女性出镜尺度（***尺度）就非常大，直到20世纪抽象派诞生，也依然是这样，可谓是所有流派风格的油画中的女性都在***，问题来了：为什么西方油画中女性出镜尺度总是那么大呢？
这么说吧，刚开始，西方油画中女性出镜尺度（***尺度）那么大，是社会的需求，比如，欧洲文艺复兴运动提倡“人文主义”的思想精神，表明世界是人创造的，而不是神创造的，这和当时的宗教神学思想相冲突，人们根深蒂固的“禁欲主义”认为神才是最伟大的，神才是创造世界的“主”，
神学思想中，人比神要显得卑微。哲学家、艺术家要打破人们这根深蒂固的“神学思想”，就要用强有力的事实证明，让人们坚信人自身的价值远远胜过虚幻的神，这是一个艰难的过程，唯有先解放人们被禁锢的欲望，于是***裸的女性人体油画发挥了作用，不过，智慧的艺术家，将女性人体描绘成神话女神的样子，这可以缓解人们的反差，不会说赤身***是对神的不敬，
到了后期，西方油画中的女性出镜尺度（***尺度）那么大，这是个人的需求，人们对女性人体充满好奇感，艺术家抓住人们这样的心理，描绘人体画，获取利益；有些有钱人还聘请画家为自己描绘人体画，用作收藏纪念。在写实风格之下，人体之美是让人无法抗拒的。
油画是一种艺术，对于艺术我们不能带着有色眼镜观看，要用一颗干净和安静的心去欣赏。西方油画女性出镜尺度大的原因有以下两个。
第一，这是由西方的文化决定的。西方文化与东方文化不同之一在于西方的文化更加“奔放”，用俗话说就是更加“放的开”，而我们的文化则讲究“礼”。在西方不管是哲学家还是思想家等等，他们都极力地追求自由，包括思想自由，艺术家更是如此。好的艺术创作需要丰富的想象力，植物虽然很美，但是却是精致的美，它们的姿态几乎都一样，而人体的美，特别是女性的美则可以变得“鲜活”。
我们看到的很多著名的西方油画女性出镜尺度都很大，就是因为艺术家需要根据女性的“尺度”来展示人体的美。如果包裹得严严实实的，跟画动物差不多，体现不了人体的美，达不到艺术家想要的效果。
第二，西方的女性更乐于展现自己的美。其实，不管是在以前还是在现代，西方的女性都比东方的女性更加“开放”，这也是由于文化差异。西方很多国家对于女性的穿衣这些并没有过多的要求，而我们从古至今对于女性我们所期望的都是要保护好自己，不要穿着太暴露，特别是在古代，再炎热的夏天都不能衣不蔽体。不管是油画***也好，还是普通的女性也好，西方的女性更乐于展示自己的身材。我们看到的很多西方的电视剧，里面的女演员穿衣服的尺度也比我们自己拍的电视剧里面的尺度大。
归根结底，还是文化底蕴的不同。有可能我们觉得西方油画女性处境的尺度很大，而西方的民众并不那么认为。
你好亲，很开心回答你的问题
西方油画中的女性，出镜尺度很开放，肯定是说的是女人体油画
其实恕我直言，欣赏一幅油画作品，包括女人体油画作品，如同鉴赏一首古诗词，不能单单只看表面，而是要熟悉其隐藏在背后的文化现象
对于欣赏女人体油画作品而言，对于光凭这幅女人体油画是否尺度大，来评价这幅画是***低俗的画，还是能进入艺术品高大上的神圣殿堂，是特别肤浅的
在西方美术史上，尺度最开放暴露的女人体油画，是库尔贝的作品《世界之源》
在西方美术史上，尽管涌现出许多经典传世的女人体油画，但是许多女人体油画，都是没有过分暴露隐私的，甚至彰显犹抱琵琶半遮面的意境
如许多画家画笔下的女人体，都是背对观众，以斜躺姿势，展现美丽优雅的背部曲线，而隐藏正面的隐私部位
如许多画家画笔下的女人体，尽管***出镜，但是以衬布，或者衣饰遮挡一下隐私部位，展现欲遮还羞的意境
而且许多画家画笔下的女人体，尽管***出镜，但是保持一定的底线，如双腿紧闭，不会过分暴露隐私
深圳马拉松，直播给美女选手20秒画面引发部分跑友炮轰，对此你怎么看？
马拉松直播历来为跑友所诟病，特别是CCTV5。长达两个半小时的直播中，百分之70的镜头对准的是第一集团男子选手（加赛后采访），百分之25%是专业女子选手，剩下的5%才针对大众跑友。直播完以后，有些[_a***_]还会说“XX马拉松已经结束了，我们明年见”（纳尼，百分之99%的选手还在奔跑的路上，怎么就结束了呢？只是你直播结束了而已）。
选手***用同一个奔跑姿势持续2个多小时，很少有变数，这样的直播镜头难免显得无聊。不像篮球足球群众基础大，回合短，精彩镜头频繁出现。收视率当然没法比。
因此，在解说比赛的过程中，央视往往会请一位当地的专家，穿插着讲解当地的人文地理，经济文化，体育群众基础等等，就算是导游了。都说马拉松是城市宣传的一张名片嘛，来个导游给大家讲解一下，也算是起到宣传作用了！
又或者会请一位专业的运动员/教练员，为广大观众普及马拉松知识！
正是因为直播镜头稀缺，因此广大跑友希望在全国观众面前露脸，这种心态就能理解了。而要在茫茫人海中抓住赛道摄影师的眼球，就必须具有特点。
比如，你是一位头发花白的老大爷、老奶奶，在赛道上坚持奔跑；比如你的cosplay很特别（装扮孙悟空的跑者可以说是全国闻名了，很多马拉松比赛中都可以看到他）。比如你是一位残疾（轮椅）选手，又或者——你是一位肤白貌美的美女！
说白了，这些都是稀缺的，有传播价值的。他们传播的是老当益壮、俏皮可爱、顽强拼搏的精神等等。
因此，你就能理解为何会给两位美女这么长镜头了。当然还有一个可能就是切换镜头的人忘记了，因为解说员当时正在说深圳的运动氛围，说深圳的足球队刚升级为中超球队，与镜头无关。
到此，以上就是小编对于体育新闻低俗报道的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育新闻低俗报道的3点解答对大家有用。
