大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于传统体育项目困难的问题，于是小编就整理了1个相关介绍传统体育项目困难的解答，让我们一起看看吧。
为什么历史上的农民起义大多数是失败的呢？
中华的历史车轮滚滚驶了几千年了，历朝历代农民起义造反的事数不胜数，大多以失败而告终，成功的人寥寥无几。
农民：二字历来几千年至今都是社会最底层、弱势群体的代名字，特别在奴隶制社会，封建社会更是如蝼蚁，在贵族统治者的剥削、压迫及毫无***可言的集权统治下，农民首先是农耕为主，不饿肚，能生活下去为人生最重要的课题、所以几乎大部分没有上过学、没有思想文化、更没有所谓的管理方法和政治学问，不到万不得已，民不聊生的地步根本不会去反抗官府，更不会集结团队造反起义。
农民起义通常在朝庭***无能、国家***之时，由某一思想较为超前、眼界较为宽广的人物带领一帮壮丁对地方势力反抗起义、取得成功后迅速在全国得于影响、大量的有志之士随之加入起义队伍，使得队伍迅速壮大、对腐朽到根的各地方***攻城略地，迅速取得了自己的势力范围，从而作为一个起义的领袖人物在短时间内从一个农民被这么多人追随崇拜，大帅长大帅短的，当然是很容易就膨胀了，加上队伍大了，作为农民出身的人、在政治管理上、作战方针上可能都显得有所能力不足，内部管理的争权夺利，加上朝庭势力的正规军镇压，很快就乱了阵脚，最终因人心不齐、粮响不足、装备不好、领导文化素质低、管理无能、战略失误等各种综合因素最终走向失败的结局，远的不说，近点的李自成、大平天国就是最典型的例子。
当然，也有成功的例子，如刘邦、朱元璋类的，但、其实他们并非是最初农民起义的主体，算是在乱世出英雄中的后起之秀，天下大乱已经很多年了，群雄逐鹿中的佼佼者，领导者有胆识、有魄力、有谋略、会用人、且有一群智团和精兵良将跟随才最终赢得了天下。
所以：言而总之、成功失败与否固然有很多综合因素、其实还是在于人的本身，一群没思想、没文化、没信仰、没凝聚力的农民起义几乎成功的几率为零，只会造成很大的***和影响，最终还是其它势力的能力坐收渔利，夺取天下！
历史上的历次农民起义除了朱元璋取得成功外，其他的农民起义都以最后的失败而告终。农民不能主宰历史的原因是多方面的，但主要的原因有四：
1、领导集团的忘本变质和高度腐化。
2、农民领袖御人乏术，导致领导集团的分裂和内耗。
3、没有全局观念，缺乏政治头脑，不注重***建设。
4、逞一时之快报复仇杀，不注重收服人心，不能延揽敌方人才为己所用，不明智地和读书人结怨，不能最大限度地团结全社会的力量为新***服务。
历史上的历次农民起义除了朱元璋取得成功外，其他的农民起义都以最后的失败而告终。农民不能主宰历史的原因是多方面的，但主要的原因有四：1、领导集团的忘本变质和高度腐化2、农民领袖御人乏术，导致领导集团的分裂和内耗3、没有全局观念，缺乏政治头脑，不注重***建设4、逞一时之快报复仇杀，不注重收服人心，不能延揽敌方人才为己所用，不明智地和读书人结怨，不能最大限度地团结全社会的力量为新***服务。
大概是因为人们不记得，其实地主失败的更多。
中国的农民起义，大概率是发生在朝政***的时候。农民很傻，农民认为责任都是自己的，除非能确定是别人的，比如黑暗朝政，就算是天灾，农民轻易都不起义。中国农民不错了，有农家文化支撑，朝政***就是天意不从，所以农民有义务起义，顺应天命。欧洲就没有农民起义，都是王朝战争，农民就是炮灰。
比如三国，大家记得黄巾之乱张角是农民起义，但是其他诸侯，什么袁绍袁术，刘表，陶谦等等都是地主。
中国历代，都把农民军当做炮灰，只要农民起义，之后不久就是天下大乱。最典型就是隋末，其实隋朝是大一统王朝，但是摧毁隋朝的，是农民军。
清朝末年，光绪年间，有过丁戊奇荒。农民死了三千万，也不反抗，可见中国农民不是造反的主。
农民要求很简单，两亩地，一头牛，老婆孩子热炕头。但是农民知道什么是新鲜生产力，他们会自发追求新鲜的生产力！这就是中国农民特色。
到此，以上就是小编对于传统体育项目困难的问题就介绍到这了，希望介绍关于传统体育项目困难的1点解答对大家有用。
