大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育新闻男排败的问题，于是小编就整理了4个相关介绍体育新闻男排败的解答，让我们一起看看吧。
- 中国男排不敌伊朗，无缘奥运会，如何评价？你认为他们本场比赛表现如何？
- 江川、刘立宾集体哑火，全队无人得分上双，中国男排0：3完败给伊朗。你怎么看？
- 中国男排遗憾地输给加拿大，如何评价他们的表现？
- 世界男排联赛江门站中国男排弱项发球环节发挥如何，三场比赛对待发球的态度又是怎样？
中国男排不敌伊朗，无缘奥运会，如何评价？你认为他们本场比赛表现如何？
虽然两战伊朗未胜一局，但男排的进步是非常明显的：首先俺们昂首打进了决赛，其次俺们还逆转战胜了台湾省队，男排的小伙子们辛苦了，与男足男篮的同志们一道开开心心过春节吧。
大家平时都不看男排的吗？伊朗男排稳稳世界前八的水准，打鸡血的时候甚至可以抢一抢奖牌的。都和中国家长一个样，平时都不闻不问的，考试前天晚上要求必须年段前十名[抠鼻]
确实技战术水平无法给伊朗比尤其接发球中国球员太菜了伊朗每个球员发球太猛了破坏了中国的一传中国队跟本无法组织有效进攻就是进攻也无力被拦反观伊朗扣球基本是钉地板中国男排只有从基本功开始训练多骋几个发球猛的外国球员一步一步的练否则也打不过日本与韩国沉下心来苦练吧
中国男足败的一塌糊涂，让人没有一点怜悯之感，可他们好像没什么似的！
中国男排又败的一塌糊涂，让人觉得很不是滋味，也许他们同样没什么似的！
我曾经记得，当年的中国男排个个算一条条好汉的，当年叱咤世界男排时，那种骄傲不亚于女排！可现在为什么就不行了呢？
也许他们手软了，身子骨软了，脚也软了，而头脑更瘫了，他们似乎是一群中风了的人，让人想同情，可找不到到一条同情的理由。
中国有一句成语，叫“虽败犹荣”，可我们从中国男足到中国男排，“败”是看到了，而且是败的“一塌糊涂”，败的“惨不忍睹”，甚至败的有点“寡鲜廉耻”！“荣”呢，丝毫让中国人没有感觉到，因为他们到后来都没有“耻”的意思，败也罢，荣也罢，似乎他们从来没有考虑这么多，于是他们满不在乎，于是他们觉得国人“太苛刻”，于是“败”与“荣”也就顾不了那么多了，终究成为了被骂的对象，至于“狗血淋头”，他们也就更不在乎了！
中国男排本届奥运会落选赛总体表现不错，决赛输给伊朗队，其实可以表现更好一些的，未来可以期待。
中国男排本届奥运落选赛能够闯进最后的决赛，相信已经出乎绝大多数球迷的意料之外了。要知道这支中国队，在去年9月份的男排亚锦赛上，仅仅获得第6名，平了球队亚锦赛最差历史纪录，聘请的外籍教练阿根廷人洛萨诺也黯然下台，中国队可谓跌到了谷底。
而新任主教练沈富麟去年10月底才正式履新，到目前为止才刚刚上任两个多月。这么短的时间内中国能重新杀入亚洲级别大赛的决赛，已经让人刮目相看了。
中国队变化最大的可能是精神面貌方面，队伍的求胜欲望增强了，应变能力也有提升。在球队主力二传詹国俊意外伤退后，队员们并没有轻易放弃，通过团队合作，渡过难关。半决赛3-1力克卡塔尔队，是中国队表现最出色的一场比赛。
当然中国队也还存在着很多的问题。在对阵伊朗队时暴露得很明显。
心理问题。“恐伊症”挥之不去，遇到伊朗队缩手缩脚，水平不能充分展现，14-25、22-25、14-25，绝不是两队之间实力的真实差距。要知道，与中国队实力相当的韩国队，与伊朗队打了5局，最后才以2分惜败。同样因为心理问题，中国队与省队中国台北队交手时，遇到对方顽强抵抗时，乱了阵脚，差点爆冷提前出局。
江川、刘立宾集体哑火，全队无人得分上双，中国男排0：3完败给伊朗。你怎么看？
谢朋友邀请。世界男排联赛江门站比赛，中国男排遭遇两连败，第一场：2比3惜败德国男排，第二场：0比3再败伊朗男排，伊朗男排是中国男排在亚洲最重要的竞争对手，逾越不了伊朗男排这座大山，中国男排何从谈崛起，中国男排崛起任重道远。
从比赛的过程来看，中国男排打得太老实，网口处理球经验不足，串联能力比较差，很多网口不应该失误的球，结果都失误了，而伊朗男排打得很油，各种吊球、借手打出界外，打乱了中国男排原有的拦网布阵，中国男排打得心烦意乱，没有人得分上双，得分最高的是张哲嘉8分，杜海翔7分，江川6分，18扣5中，成功率仅仅为28%，作为中国男排头号得手，这样的表现确实是比较差，戴卿尧4分，刘力宾3分，中国男排也可以算是集体哑火。
要说中国男排整体都没有发挥出应有水平，
和教练的临场指挥也有一定关系，相信很多球迷也都有这样的感觉，主教练劳尔虽然执教过世界强队，但对中国男排队员的性格并不太了解，也不了解中国男排战术体系，比如：第一、二局比赛，中国男排利用刘力宾+戴卿尧首发打主攻，刘力宾表现还可以的，也很有冲劲，却莫名其妙的把他换下场，之后，戴卿尧的后排一传被追发，连续出现不到位，甚至出现多次失误。
中国男排被迫打调攻，这样对手就会重点拦防江川，面对对手严密的高拦网，江川进攻也出现了多次失误，稍微专业的人都看得出来，中国男排的后排体系出现问题，戴卿尧身高太高，前排进攻有一定实力，但后排明显是他的技术短板，他一旦顶不住一传，对手就可拿住中国男排二号位定点攻，而教练整个换人意图并不明确，世界男排联赛，中国男排是要磨合主力阵容，还是要锻炼新人，谁是主力，谁是替补，临场出现问题，用谁轮换谁，轮换之后需要他发挥到什么目标，才能算合格，这些问题教练并没有弄明白。
更加令人担忧的是，教练对中国男排队员的性格并不了解，谁在关键时刻紧张，容易出现问题，应该怎样鼓励他，他才能勇往直前，谁能在关键时刻能有所担当，应该怎样利用自己的球队的长处去弥补短处，我认为教练还可以做得更好一些，特别是语言不通，队员没有在教练身上找到亲和感，导致很多关键分没能把握好机会，输得比较可惜，以中国男排这种身体条件，完全可以打进世界前十二名，是我们自己做得不够好而已，中国男排的崛起任重而道远。
男排不是输在扣球上，而是输在小球和串连上！现在的中国男排，神仙来也带不好！其烂到成为国足第二！他们自己也是兵无斗志，做一天和尚撞一天钟，盼着早退休。年轻人的身体，老年人的心态！男排休矣！
中国男排遗憾地输给加拿大，如何评价他们的表现？
中国男排2:3输给加拿大队实在可惜！特别是拿到2个局点都没能获得胜利，球迷们看到就揪心。从整体技术水平方面来看中国队处于绝对劣势。不过凭中国男排的水平能和加拿大队打到满5局已经算是超水准发挥了，虽败犹荣！对于这个成绩离不开张哲嘉的功劳，在几次比分落后情况下他都能及时站出来逆转局面，第一局进行到中段时张哲嘉在发球轮上连得7分打得对手束手无策连续换人调整。可是我们赛前都很看好的接应球员江川状态迟迟调整不出来、全凭张哲嘉一人来支撑整个局面，完全是难上加难，还好有主攻刘力宾时不时的扣上一个才和加拿大队打到决胜局。
中国男排输掉比赛的归根结底就是因为发球太菜没有攻击力。与加拿大队拼拦网、防守都是甘拜下风，我想中国男排球员们心里比我们更清楚自己的不足之处，中国男排能否小组出线今晚见分晓！
中国男排过去我也一直不看好。但从这次东京奥运会资格赛的前两场赛场上，我看到了小伙子们身上有了闪光点一一＂中国女排精神＂。不畏艰难，顽强拼慱。8月9日，3：1险胜芬兰；8月10日，2：3惜败加拿大。两场球赛，都打出了精气神。8月11日对阵阿根廷，只要继续发挥出自己的水平，打出应有的气势，便是胜则幸，败则荣。
英国前首相丘吉尔有句名言：＂真正的成功不是从不失败，而是经历失败都不失热情。＂在竞技性体育中，没有所谓＂常胜将军＂。而且，体育本身是人类身心发育的双重途径。真正的[_a***_]精神，应该是对完整的人格的尊重，而不是与人性背道而驰的金牌膜拜。那些强加给人的精神枷锁，只会泯灭人类对于体育的热爱，甚至断绝对于勇气和梦想的追求。
所以，我由衷期待球员们满怀热情去打球；球迷和网友们以平常心去看球、评球。
如果换郎平去执教会不会出现奇迹了😄😄小伙子们很有潜能啊，就看怎么调动了，如果江川开始就能启动，这场比赛可能3：0就能拿下了，但愿今晚江川能够早早热身启动！期待今晚能够出现以弱胜强的时刻！加油男排！
世界男排联赛江门站中国男排弱项发球环节发挥如何，三场比赛对待发球的态度又是怎样？
中国男排今年首次亮相国家赛场，江门站比赛三场皆败，技术水平和世界强队有很大差距，在发球方面，比以前略微有一些改宽，但总体发球的性价比非常低，几个副攻除了张哲嘉发球有特点，其他副攻手发球没有特点还失误，看得让球迷最为揪心。从江门站三场比赛来看，中国男排技术水平，可以用“毫无特点”来形容，可以说是“四无球队”，1.无进攻，2.无防守，3.无发球，4.无串联能力的球队，三场比赛就像是失误表演，主教练劳尔已经接任中国男排三年了，这三年来，中国男排没有任何进步，而且成绩直线下滑，他是世界名帅，但未必适合中国男排，我们可以从中国男排战术体系去分析中国男排实力水平。新奥运周期，中国男排整体实力没有任何提升，江川2017年入选国家队是什么水平，两年过去还是以前那水平，关键分同样拿不住，后排的一轮防守还是那样粗糙，进攻还是完全靠力量硬砸，没有明显进攻技巧性，对关键分的把握还是老样子，发球和以前一样，具有一定威胁性，但稳定性不高，总体性价比低。几个副攻的发球水平还是那样，副攻发球没有威胁，还很多失误，太不应该。副攻在战术体系里进攻本来就不多，发球没有攻击力，还失误，这证明教练对中国男排的战术体系平衡并不了解，我们可以对照中国女排，头号得分手是朱婷，而朱婷的发球威力只是一般，在队内排不到前三，第四左右的水平，为的是给她节省体力，让她有更多体力投入到调整攻战术里，而副攻手袁心玥的发球，威胁性极大，可以说是玩命的发球，冲击力非常强，就是因为副攻手的进攻次数不多，教练就拿她的体力用到发球战术，（张常宁的发球威胁性也很大），这样，球队的整体体力消耗才能达到平衡。不得不承认，郎平才是当之无愧的世界名帅
谢朋友邀请，中国男排今年首次亮相国家赛场，江门站比赛三场皆败，技术水平和世界强队有很大差距，在发球方面，比以前略微有一些改宽，但总体发球的性价比非常低，几个副攻除了张哲嘉发球有特点，其他副攻手发球没有特点还失误，看得让球迷最为揪心。
从江门站三场比赛来看，中国男排技术水平，可以用“毫无特点”来形容，
可以说是“四无球队”，1.无进攻，2.无防守，3.无发球，4.无串联能力的球队，三场比赛就像是失误表演，主教练劳尔已经接任中国男排三年了，这三年来，中国男排没有任何进步，而且成绩直线下滑，他是世界名帅，但未必适合中国男排，我们可以从中国男排战术体系去分析中国男排实力水平。新奥运周期，中国男排整体实力没有任何提升，江川2017年入选国家队是什么水平，两年过去还是以前那水平，关键分同样拿不住，后排的一轮防守还是那样粗糙，进攻还是完全靠力量硬砸，没有明显进攻技巧性，对关键分的把握还是老样子，发球和以前一样，具有一定威胁性，但稳定性不高，总体性价比低。几个副攻的发球水平还是那样，副攻发球没有威胁，还很多失误，太不应该。
副攻在战术体系里进攻本来就不多，发球没有攻击力，还失误，这证明教练对中国男排的战术体系平衡并不了解，我们可以对照中国女排，头号得分手是朱婷，而朱婷的发球威力只是一般，在队内排不到前三，第四左右的水平，为的是给她节省体力，让她有更多体力投入到调整攻战术里，而副攻手袁心玥的发球，威胁性极大，可以说是玩命的发球，冲击力非常强，就是因为副攻手的进攻次数不多，教练就拿她的体力用到发球战术，（张常宁的发球威胁性也很大），这样，球队的整体体力消耗才能达到平衡。不得不承认，郎平才是当之无愧的世界名帅。
中国男排同样也是如此，江川是中国男排头号得分手，他需要承担球队调整攻任务，如果他用尽全力去拼发球，体力消耗过大，导致他进攻体力下降，这样，中国男排到调整攻也就没有人能下球了。可见，中国男排整体发球战术目的性不强，教练并没有去平衡球队的体力消耗合理性，张哲嘉是副攻手中发球有特点的攻手，但稳定性不好，第一个球发得不错，可惜没有持续性，第二个球就失误了，没能给对手持续施压，这是需要后续训练中需要提高的技术细节，其他副攻发球基本没有特点。江门站三场比赛，对阵意大利男排这场比赛，球迷也都发现了，意大利男排也是发跳飘球，但他们发球的稳定性非常好，每个攻手的发球都能持续压制中国男排，让中国男排有一种巨大的心里压力，这就是我们经常说的发球性价比，从目前的情况来看，中国男排也没有必要和对手拼蛮力，我们也可以拼技巧，发球也是如此，既然力量拼不过对手，也可以跳飘球，但需要加强稳定性，加强球的落点精准度。
我印象中，江门站比赛，二传手于垚辰的发球还不错，他发的也是跳飘球，球点很冲，发球稳定性比较好，持续给对手施压，这样中国男排才有机会判断拦防，这是发球的整体心里战术，我觉得，这是应该是中国男排今后努力的方向。
到此，以上就是小编对于体育新闻男排败的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育新闻男排败的4点解答对大家有用。
