大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育项目基建的问题，于是小编就整理了2个相关介绍体育项目基建的解答，让我们一起看看吧。
我国号称基建狂魔，有没有可能建造世界首个容纳一百万人的体育场？
没有必要吧！世界占地面积最大的运动项目是足球和棒球，几万人的体育馆是人类视觉距离的极限了，容纳到几百万人，那估计能够看清场内项目的，只有前排的十万人，而且国家的基建都是有战略和经济考量的，制造大而无当的基建设施，并不能表现我们的国家实力，只会说中国人钱太多，太无聊
一百万人什么概念？有的城市总人口也不过一百万，即便像北、上、广、深圳、重庆等特大城市，有那么大群众基础，百万人去看一场比赛或音乐会演什么的得需要动用多少人力去维持治安？！！东京地铁毒气事件、俄罗斯剧院暴恐***、英国恐怖袭击***、911***都是选择人多、密集场所！以目前的建造技术，十万人的体育场满员，上厕所都是个大工程！要是一百万人的体育场，丢个孩子，基本就天各一方了！
建没问题！
但建来干嘛？
一百万人，上世纪80年代，这相当于一座大城市的人口了。
把一座城市的人口放在一个体育场里，干嘛？看比赛？坐后头的人看得见吗？
所以，没必要，花这钱干嘛？
一切皆有可能！但是也得看建这么大的体育场，在哪建，有什么样的体育规模，用完后，能不能持续再发展！综合国力，体验民生！相信我的国，我的家，永立世界之林！[祈祷][祈祷][碰拳][碰拳]
贪大求多未必是好事，好大喜功实为浪费社会***。建了有什么用？后排的带望远镜去看么，吃喝拉撒谁去清理，运行费用谁去分担？！有那功夫和闲钱，投入虚拟现实技术的开发，分分钟淘汰现场观戏的***感。
杭州举办亚运会投入了多少钱？能保本吗？
谢谢邀请 杭州亚运会根据专家预测，投入的资金可能超过2000亿。
举办亚运会最近都是赔钱的，由于花费巨大，除了少数有资金实力的国家（比如中国，日本，韩国等），其余城市很难承受巨大的资金消耗。
加上亚运会在赛事水平，关注程度等方面影响力不够大，投入与回报完全不成正比，基本上是赔钱买卖。导致有的国家申请成功又弃权的尴尬现象。比如越南在2012年申办2019年亚运会成功，预算最初仅为1.5亿美元，最终承办费用却大大超出了预算，达到5亿美元，越南方面因此颇感压力。在申办成功2年后的2014年，越南***总理阮晋勇宣布越南放弃2019年第18届亚洲运动会主办权，给出的理由很多，核心要点有两个，其一，5亿美元的承办费用大大超出预算；其二，八成民众反对烧钱办亚运。
但是任何事情都不是绝对的，一项运动的成功与否取决于举办方的运营方式。
以前奥运会也是亏损，也有国家不愿举办，但是1984年洛杉矶奥运会 ，尤伯罗思 ，时任奥运会组织委员会*** ，现任美国奥委会***，通过市场开发，企业赞助，出售转播权等方式扭亏为盈。
部分资料查阅网络
G20会议可以说是杭州净投入，还停工停产。可谓是损失惨重。可后来呢？名牌效率带来的成果，大大超过了投入，地价翻几倍的上涨，每年几十万的高技术人口入户，前百强的企业蜂拥入驻杭州各城区。各景区每逢节***日人潮人海，说无处插脚也不为过。五，六年过去了会议利好的热度还在延续。亚运会也是国际活动，至于投资会不会亏。可以肯定的说不会亏！
杭州财政力量在全国名列前茅，亚运投入绝大部分是基础建设，本来就要搞的，没有任何问题。无非支出了些运动员，官员，裁判的人头开支，可以忽略不计。开闭幕式就当搞了两次演唱会，不会有损失。开亚运会好处多多，不存在亏本的可能。
2022年的亚运会，杭州市基础建设和场馆建设的资金估计上千亿还不止。
官方没有明确的公布，投入的资金虽然多，但是同时也带动了GDP，房价步步高升，地价创新高，也都是收益者。
城市建设日新月异，亚运的契机让杭州市更上了一层楼。[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
到此，以上就是小编对于体育项目基建的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育项目基建的2点解答对大家有用。
