大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于举办体育赛事的城市收益率的问题，于是小编就整理了5个相关介绍举办体育赛事的城市收益率的解答，让我们一起看看吧。
体育业获取经济效益的途径有哪些？
体育业获取经济效益的途径主要包括以下几方面。
第一，体育场馆运营中的收益，比如对使用这些场馆进行收费服务。
第三，体育业各类体育明星代理广告的收益。
第四，举办体育赛事，收取广告费用等
举办大型体育赛事的资金从哪里来？
答：举办大型体育赛事的资金从实况转播的转播权中获取一部分，另外从广告收益支付一部分，再从各会员国所缴纳的会费中付一部分来支撑体育赛事的费用。但不是所有的大型体育赛事都是亏本的。如一九八四年的洛杉矶奥运会在法比尤斯的带领下创造出第一次赢利的奥运会。
开一个体育健身中心收益怎样？
目前全国健身热，运动场馆遍地开花，经营比以前容易很多，还要看你的场馆开在什么城市。
再则看你的资金情况，如果以前没有做过，建议开一个面积小点，降低经营风险，尝试成功后再扩大经营。
运营很重要！运营很重要！运营很重要！
球队是怎么挣钱的？
一个完整的赛事，盈利构成应该是媒体版权、商业权益、票务接待、衍生产品四个方向，这四个方向也就构成了一个赛事的完整知识产权。
通常在成熟市场的成熟项目中，媒体版权的收入是最大的一块。奥运会就是最典型的例子。
但是在中国实际情况比较复杂。
在15-16年之前，如果不是顶级的体育赛事，媒体版权的部分不仅很难构成收入，相反有时候会需要赛事的主办方付出制作费、转播费等成本。在此基础上，主办方才有可能寻求商业权益、票务接待、衍生品等方面的其他收益。大部分的商业赛事收入来源都是商业权益与票务接待两部分。
但在15年以后，由于版权开始被热炒【腾讯花30亿买5年NBA（5倍），体奥动力花80亿买5年中超（20倍），PPTV花18亿买5年西甲（25倍），乐视买***德甲意甲和美国职棒，阿里买NFL】，互联网视频规模化产业化的格局也开始形成。体育赛事的媒体版权收入开始成为可能。而商业权益、票务接待依然是主要收入。衍生品的开发同样与知识产权保护息息相关，现状不乐观，以后应该会有更大的机会。
为什么中国许多城市热衷举办马拉松？马拉松对城市发展有利还是有弊？
我觉得还是有利的。
作为一个马拉松爱好者，我去很多城市参加过马拉松，感受那个城市的文化，热情和美丽。
我觉得能举办马拉松是一个城市能力和自信的体现。
但同时我也觉得应该量力而为，如果没那么大容量却要办那么大事，只会反映出这个城市不好的一面，拉低在城市居民和马拉松爱好者心目中的形象。
最后希望我的城市也能举办一期棒棒的马拉松比赛。
首先个人感觉举办马拉松的主体应该都不是***机构，而是相关的商业公司。举办马拉松最大的难度就是征用城市的道路，为了不影响城市的正常运转，马拉松一般都是在周末举办，对于***来说，目前举办马拉松比赛还是一个积极正面的事情，所以在***层面应该还是比较支持的，对于公司来说，个人大致计算了下，马拉松的举办成本与收益比应该还是低的，若在如网上传言找非洲的跑者来参加回收奖金，那对于公司来说，盈利空间更大了。所以，从可行性（获取城市场地的付出不大）与收益性，应该是很多城市有马拉松比赛的原因，热衷的话，可能是对于公司来说的，盈利是公司做事情的最大动力，最典型的是网球比赛。
马拉松的利弊问题的话，从目前来看肯定是利大于弊，1）对于城市的知名度还是有一定的提升，特别是受到国际协会认可的马拉松比赛；2）对于鼓励国民进行健康锻炼有一定的促进作用，体育运动除了能够提升国家的国际影响力外，还需要提升国民的身体素质，脱离国民的运动价值不大，也没有什么市场价值。但是若当城市知名度已经不需要马拉松来提升了，马拉松也没有给与国民健康更多的积极因素，变成了完全的商业[_a***_]，其弊端就会凸显。我国在很多事物的初期发展阶段都会发展的比较好，公司盈利也比较轻松，但到了中后期，如何通过一项活动使得所有的参与者都得到自己期望的利益，是一个非常考验运营者水平的问题，只有把这个问题解决好了，马拉松运动肯定是利大于弊。
到此，以上就是小编对于举办体育赛事的城市收益率的问题就介绍到这了，希望介绍关于举办体育赛事的城市收益率的5点解答对大家有用。
