大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无体育新闻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍无体育新闻的解答，让我们一起看看吧。
体测不去测有什么后果吗，真心请教？
没影响的，体能测试只是大学毕业的考试科目， 等你工作的时候，你的工作单位会为你做专门的身体检查的。 颈椎病也不是什么传染病，也不会影响工作单位招聘 所以不必担心。 补充：档案记录了因为有颈椎病而没有跑，这个真没关系的，我朋友大学毕业的时候没体育成 绩，他也是说身体原因，医院开了病例，也写进档案里了，他现在工作得好好的。
大家觉得取消体育中考真的好吗？这是一个积极的选择吗？
由于疫情不许聚堆，天热考虑到学生的身体原因，更多的人开始关注，中考是不是取消体育考试？我认为办法总比困难多，不能取消中考体育，这不是一个积极的选择。
现阶段，我国青少年体质下降的状况，引起国家和社会的的担忧，所以把体育纳入中考。这说明以前，没把体育纳入中考科目，无论是家长还是学生都不重视体育，不加强体育锻炼，没有让孩子养成运动的好习惯。
我们不能取消中考体育，我们不能走回头路，青少年体质下降，证明加强体育锻炼事在必行。
身体素质好的孩子，无论是从精神还是身体，抗挫折能力更强。现在社会竞争激烈，还是把孩子身体锻炼强健，才能成为更优秀的人才。
国家政策的目的
我们还是看一看，国家把体育纳入中考科目，政策的目的是：是想提醒我们家长，提醒社会，让我们认识到体育教育在一个孩子成长中的重要地位。
教育是持续一生的过程。我们在督促孩子珍惜时光努力学习的同时，也要培养孩子坚持运动的习惯。知识耽误了，还可以通过自身的努力弥补回来。但是孩子的身体成长，却是不可逆的。
从长远利益来看
专家钟南山告诉我们，有健康的身体，抵抗能力才强，强调增强人体免疫力。有研究表明，经常运动的人比不经常运动的人不易生病且长寿。一句话身体是革命的本钱。
考察学生的成绩不只是知识，应该是综合能力！只有包括强健的体魄在内的综合能力强，才能在未来的社会竞争中占有一席之位。
从长远利益来看，所以我们还有什么理由要取消中考体育呢？
我们谁都知道“身体是革命的本钱”，可是谁都在不分昼夜的“革命”，却忽视了“本钱”的多少。
现在孩子们锻炼的唯一动力就是中考、高考，如果连这一根救命稻草都断了的话，谈何国民体质？
如果中考没有了体育，学校更多的占用体育课来补强文化课，这样孩子就失去唯一的校园乐土，只能整天埋头书本，眼镜度数越来越高，身体素质越来越差，心理疾病运来越多，社会负担越来越重。
如果中考没有体育，体育意识不强的家长们会安排更多的时间给孩子报各种特长班，孩子们在久坐中消耗着体能，在压抑中扭曲心理。
体育锻炼说小一点是增强个人身体素质，远离各种疾病，说大一点关系到民族强弱和祖国千秋大业；国家整天在提倡“发现体育运动，增强人民体质”，但是到底落实的怎么样，***皆知；每个人也知道体育锻炼的重要性，但是多少人在应试教育的压力下让孩子牺牲锻炼时间来补强文化课。
我认为中考取消英语也不能取消体育，不但不能取消，还要加大分值，在考试制度的干预下，我们才能看到自己强健体魄的孩子，才能看到性格开朗的孩子，哪怕文化课稍弱但有完整的人格，我们也愿意，真的愿意！你们说对不对？？？？
取消中考体测总体上我觉得不好。目前我国的学生体育素质整体偏低，受疫情影响，孩子们都呆在家中，无法运动，体育素质更加会下降。中考体测取消，意味着不需要为中考而提高体育素质了，这将更加导致孩子和家长对体育的忽视，从而更加降低体育素质。我儿子今年也参加中考，天津的做法是取消男生1000m和女生800米跑，但保留了其它项目，比如跳绳，引体向上，立定跳远，扔实心球等，这样也不失为一种好的选择，既避免了长跑带来的可能[_a***_]外，也让家长和孩子不能忽视体育锻炼。天津的做法值得引荐，完全取消我认为不是一种好的处理方式。
到此，以上就是小编对于无体育新闻的问题就介绍到这了，希望介绍关于无体育新闻的2点解答对大家有用。
