大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于体育赛事举办失败的城市的问题，于是小编就整理了2个相关介绍体育赛事举办失败的城市的解答，让我们一起看看吧。
为什么法国巴黎公社会失败？
巴黎公社——第一个无产阶级***，巴黎工人阶级的壮举！
法国资本主义处于强劲的上升期，资产阶级力量还是很强大，在这样的情形下，对于一城一地爆发的革命来说，失败是难免的，力量悬殊太大。1871年3月，巴黎工人阶级通过武装起义，建立了第一个无产阶级***—巴黎公社。这个***仅仅存在了2个多月，便遭到法国资产阶级的镇压。公社成员以及参与活动的人员被大量捕杀，巴黎公社最终以失败而告终。巴黎公社虽然短命，但它却是无产阶级的第一次建立***的尝试。那么巴黎公社失败的原因是什么呢?它的失败原因是多方面的，主要原因有如下：
1、首次革命尝试，工人阶级还不成熟
巴黎公社起义不彻底，给了梯也尔***喘息的机会；巴黎公社没有完全控制巴黎资产阶级的***活动，比如出版物没有取缔；缺乏统一的军事指挥中心，而且***取了消极防御的战略；公社未能建立起工农联盟等等因素。
以上都表现出，巴黎公社的工人阶级是一个新兴团体，当时还不成熟，缺乏建立新***的经验；没有做好言论政策宣传，缺少了中间阶层的支持。
2、资产阶级还很强大，时机并未成熟
19世纪70年代，法国的资本主义还处于中青年时代，生产关系基本上是适应生产力的发展需求的，工人阶级与资产阶级虽然有不少的矛盾，但这些矛盾远远没有发展到严重对抗的程度，因此资产阶级还是适应社会发展需求的，没有到非得无产阶级铲除资产阶级的程度。
当时普、法两国之间矛盾重重，也经常不断发生摩擦甚至战争，但面对无产阶级***起义，各国的资产阶级统治者却能够摈弃前嫌，团结起来共同对付无产阶级起义。因为这是对所以资本主义社会的挑战。巴黎公社虽然得到了其它各国无产阶级的声援，由于时机根本不成熟，所以失败是注定的。
巴黎公社是无产阶级武装起义夺取城市***的第一次尝试。它丰富和发展了马克思主义学说，在共产主义运动上写下了光辉、伟大而又悲壮的一页。
以个人分析如，1.巴黎公社是世界上第一次工人阶级向资产阶级***发动武装战争、存在经验不足。2.巴黎公社在政治性上及当时社会发展环境上还未够成熟。3.巴黎公社革命领导人不具有真正王者强权风范，更犯了最大错误没有及时乘胜追击彻底消灭凡尔赛***残留军。4.夺权后没有及时和外省工人阶级联系发动更大全国性工人农民运动，更有严重脱离群众现象。5.以当时社会经济发展还没有达得到可推翻资产阶级程度。6.初生的巴黎公社制度不符合当时历史发展趋势，所以失败是必然性的。
。。轰轰烈烈的巴黎公社仅存72天。其失敗的最根夲的原因是缺少以馬克思理论为指导的、有正确的政治路线和组织路线的、团结一致的无产阶级革命政党的领导。2·工人阶级不能简单地掌握現成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。无产阶级必須用革命暴力摧毁和打碎旧的国家机器，实行无产阶级专政。3·无产阶级必须与广大城乡劳动者，农民结成联盟。4无产阶级夺取***后必须用革命武装来保卫胜利果实，加强自身建设·完善***职能．把革命进行到底。
一，沒推崇一个特别出色的运动领导人，组织配合，散。
二，没将运动政治纲领广泛宣传，只在行动过程中喊口号，小小张贴。沒将运动达到效果后将是什么体制，人民将得到什么利益，***应怎样服务人民。
三，这样的运动当时少，经验自然淡薄。
为啥日本明治维新成功了，而中国戊戌变法却失败了？
感谢提问。19世纪，东方两个主要国家中国和日本分别进行了戊戌变法和明治维修，结果却大相径庭，日本明治维修迅速将日本从封建社会转变为资本主义社会，国力不断增强，中国戊戌变法却仅仅持续白天就以***、康有为出逃日本，戊戌六君子血染菜市口而告结束，中国不可阻挡的滑向了半殖民地半封建社会，开启了包括在日本在内的帝国主义列强蹂躏的时代。为什么会出现这种情况呢？
一 改革前两国政治基础不一样
改革前，中国是中央集权的封建社会，国家权力高度集中在清***中，清***一直实行闭关锁国的政策，排斥西方文明；改革前，日本一直没有强大的中央集权，地方割据势力较大，自“黑船事件”后，日本主动接受学习西方文明。
二 改革的领导者不一样
戊戌变法的领导者是以***、康有为为首的资产阶级维新派领导的，他们的改革受到高层、顽固派的一致反对，改革阻力极大；明治维新是明治***主动发起的，改革受到的阻力很小。
综上所述，这两个原因导致了两项看似相同的改革却走向了不同的结局，这样的结局直接导致了日本国力一举超过中国，这样的结局对后来的日本侵略中国及现在的亚洲甚至世界格局都造成了长远的影响。这是我的观点，欢迎批评指正。
自古以来，无论是国外还是国内，不管是亚洲还是欧洲，只要是改革或者是变法，它们的推动者都要付出沉重的代价，因为这样的行为触动的是统治阶级的根本制度以及既得利益者的核心利益，试想一下有哪个统治者会允许别人来抢夺自己的胜利果实？纵观中外历史，关于改革失败的例子比比皆是，但也有成功的，比如日本的明治维新。日本这个国家就是在明治维新之后国力迅速增长，逐渐成为亚洲地区的强国，在很长的一段时间里称霸东亚以及整个亚洲。
中国五千年的历史长河中也不乏有改革者、维新者、变法者，但大多数都以失败而告终。当然，我们不能把失败的原因简单的归咎于推动者，因为每个国家的国家体制和具体国情是不一样的，不能一概而论。那么同样是改革，为什么日本的明治维新会成功，而中国的戊戌变***失败呢？笔者认为有以下两方面的原因。
一、封建统治基层的态度至关重要
当欧洲爆发工业革命，很多国家已经进入工业化时代并开始大规模向外扩张的时候，亚洲大部分国家还处在落后的封建王朝阶段，思想保守、闭关锁国导致从上到下的腐朽思想主导着人们。尤其是中国清王朝的统治者还自我陶醉在天朝上国、万邦来朝的美好幻境之中。殊不知外面的世界已经今非昔比！
当八国联军凭借着坚船利炮打进了中国并所欲为的时候，清朝统治者才如梦初醒，慌乱之下没有任何办法。不得已依靠改革派、维新派甚至变法派。但说实话无论是哪一派从清王朝统治者的内心深处来说，他们都是极其不情愿的，要说改革可以改，维新也可以，师夷长技以制夷这也没有问题，但这只是表面机械的学习外国的先进技术，没有从根本上对国家制度体系形成改变，只要不改变国家根本制度体系，靠单纯的学习先进技术是无法实现国家的强盛的。这一点我们从两次***战争的失败和北洋水师的全军覆灭可以得出结论！
所以，戊戌变法仅仅是在光绪皇帝的支持和授意下发动的，而清王朝真正的掌权者慈禧打心眼里是不同意的，因为这些变法措施已经有一些条款触动到了清王朝统治的根本制度和底线，是慈禧太后无法接受的。所以，轰轰烈烈的戊戌变法其实最后是被慈禧太后消灭的，戊戌六君子最后被菜市口问斩时，用的都是钝刀，可见慈禧对他们的痛恨程度有多么的强烈！
而日本的明治维新就不一样了，日本这个国家最高的统治者是***，***就，就是一切权力的最高拥有者，***的命令是不可以违抗的，明治维新正是得到了***的许可才开始实施的，而且态度非常坚决，为了维新***节衣缩食，甚至连自己的老师都杀掉了，有最高统治者的支持和推动，维新活动不成功也难。
二、国民意识的重要性
一个国家要改革要变法，除了改革者的推动、统治者的支持还需要国民的理解和协助，这些条件缺一不可，举一个例子：在戊戌变法时期，有一位广东籍的商人通过在外打拼积累了一些财富，回国后在自己的家乡开办了一个工厂，并招聘了一批女工，但是却引来了种种非议，有人说他有伤风化，还有同行恶意中伤陷害他。当地的官府还时不时的来敲诈勒索，慢慢的他不堪重负只能关门大吉继续远走他乡。由此可见当时变法所面临的环境是有多么的差。
我是文史墨客，不当之处，请多指教，期待与您的交流！
到此，以上就是小编对于体育赛事举办失败的城市的问题就介绍到这了，希望介绍关于体育赛事举办失败的城市的2点解答对大家有用。
